icon
Columns

GLIMLACH OP GEZICHT US DOLLAR

printPrint

In de afgelopen periode is risico de belangrijkste drijfveer van de US dollar koers geweest. Simpel gezegd; de dollar werd verkocht op positief nieuws voor aandelen.

Glimlach op gezicht US dollar?

In de afgelopen periode is risico de belangrijkste drijfveer van de US dollar koers geweest. Simpel gezegd; de dollar werd verkocht op positief nieuws voor aandelen. Volgens RBS research zal de wereld nu weer complexer worden, waarbij een nuance wordt gemaakt tussen positieve data bij een beginnend herstel van de economie en het punt waarop de economie daadwerkelijk een sterk herstel laat zien. Welkom in de wereld van de ‘dollar smile’.

Smile!
De Smile theorie houdt in dat de dollar sterker wordt bij zeer slechte data (zoals in het begin van de crisis) of zeer goede economische data. Dit is de situatie helemaal links en helemaal rechts in de tabel en verklaart de bijnaam ‘Smile’. De tabel zet economische omstandigheden af (x-as) tegen positieve dan wel negatieve invloed op de waarde van de dollar (y-as). Bij zeer slechte data is de dollar aantrekkelijk als ‘safe haven’. En bij zeer goede data is de verwachting dat de Fed de teugels weer wat strakker aanhaalt en het betalingstekort afneemt wat positief voor de dollar.



In de tabel is te zien dat aan het begin van de crisis er een positief effect op de US dollar uitging van de vlucht naar kwaliteit. Zodra de markt een mogelijk herstel van de economie in prijsde, was de hiermee samenhangende toenemende risicobereidheid negatief voor de US dollar (bijvoorbeeld door de verkoop van Amerikaans staatspapier om te investeren in opkomende markten).
Op dit moment is het dus volgens deze theorie de vraag of de markt niet te vroeg juicht over herstel op de markt. Als de economie zeer sterk of zeer zwak blijkt dan is dat positief voor de dollar en alles er tussen in is negatief. Let in dit verband dus op de economische vooruitzichten en nieuws over de Fed en hun beleid van Quantitative Easing (QE). QE betekent het verruimen van de geldmarkt, bij een aantrekkende economie zal er weer over verkrapping worden gesproken.

De euro/dollar
Een valuta is nooit alleen, maar altijd in relatie tot een andere verhandelbaar. Als we specifiek naar de EURUSD koers kijken dan is het interessant om te zien dat de EURUSD inmiddels niet ver meer is verwijderd van het niveau van begin dit jaar. En dat terwijl het verschil tussen de 10 jaars rente op Amerikaans staatspapier en Europees staatspapier (de Bund) in deze periode met zo’n 100bp (1%) is gestegen in het voordeel van Amerikaanse papier. In pre-crisis tijden was dit verschil, de zogenaamde spread, een belangrijke drijfveer van de EURUSD koers. In een normale wereld zal deze spread positief uitwerken voor de dollar; de hogere rente maakt de dollar immers relatief aantrekkelijk.

De Euro/dollar koers versus het renteverschil in Amerikaans en Europees 10-jaars staatspapier.

Volgens onze RBS analisten is de markt in toenemende mate weer aan het kijken naar deze spread. In combinatie met het zwakker wordende verband tussen risico en de US dollar kan dit een sterkere dollar betekenen (wat een daling van de EURUSD dollar koers betekent). Op zijn minst betekent het dat de Euro/dollar koers in de komende periode van meer factoren afhankelijk zal zijn dan uitsluitend de risicobereidheid van de markt. Of dat een glimlach op uw gezicht gaat brengen hangt natuurlijk helemaal af van uw posities!

Dit artikel is ook verschenen in de wekelijkse RBS nieuwsbrief ‘Turbo’s en Certificaten’ .

Erik Mauritz
voor US Markets


Erik Mauritz werkt bij het door The Royal Bank of Scotland plc overgenomen gedeelte van ABN AMRO Bank N.V. (ABN AMRO) en is verantwoordelijk voor Turbo's en Certificaten. Zijn beloning is afhankelijk van de prestaties van ABN AMRO en is niet gekopppeld aan de standpunten en aanbevelingen opgenomen in deze column. Hij schrijft deze column op persoonlijke titel. Zijn mening kan derhalve afwijken van de visie van ABN AMRO. De informatie in deze column dient niet te worden beschouwd als individueel beleggingsadvies of als een invididuele aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. ABN AMRO staat onder toezicht van de AFM. Turbo's en Certificaten maken onderdeel uit van de bedrijfsactiviteiten die door The Royal Bank of Scotland Plc zijn overgenomen en zullen na de definitieve opsplitsing van de ABN AMRO groep, in de RBS groep worden voortgezet. Klik hier voor een beschrijving van de samenwerking tussen RBS en US Markets.

Alleen geregistreerde gebruikers mogen commentaar plaatsen!
icon

Reacties op dit artikel

  • 12-15-2009 22:47
  • geplaatst door: Kondratieff
Bij een traditionele recessie zoekt men de traditionele safe havens, spaarrekening, dollar, staatsobligaties en goud ed. Het probleem is dat de huidige crisis niet een gemiddelde economische winter is maar een Kondratieff winter binnen een systeemcrisis. De geeikte schuilplekken worden opgezocht, maar al gauw zal blijken dat deze schuilplaatsen ook niet meer safe zijn.

Het wel of niet voorkomen van hyperinflatie hangt af van het moment waarmee de historisch grote hoeveelheden kunstmatige stimulans weer uit het systeem worden gehaald. De geschiedenis leert dat dit vaker fout dan goed gaat.

Voorlopig zal echter de Fed de rente zo extreem laag houden ter voorkoming dat het systeem vastloopt. Bij een lage rente kan de dollar nooit sterk worden. Bovendien is bij gratis geld de kans groot dat er grote nieuwe bubbels ontstaan. Bijvoorbeeld een carrytrade dollar-grondstoffen (bij knappen van die bubbel kan dollar weer even sterk worden om daarna nog dieper weg te zakken).

Tradioneel zijn de Amerikaanse staatsobligaties het meest veilig. Dat is inmiddels achterhaalt. Iedereen weet dat en toch staat de rating nog op AAA. Via allerlei kunstgrepen wordt oa door de Fed nog geprobeerd deze obligaties interessant te houden, maar dat houdt op een gegeven moment op.

Zowel binnen de financiele werkelijkheid als de economische werkelijkheid moeten geen ongelukjes meer gebeuren, daarvoor is alles te fragiel geworden. Combineer dat met een lage rente die nieuwe bubbels zal veroorzaken en dan is het plaatje compleet. Bovendien is niet uitgesloten dat er een belangrijke Engelse bank zal vallen (van het caliber RBS etc). Lehman zal niet de laatste en de grootste bank zijn die zal vallen.

China's meldde een productiestijging van 19%, wie gaat afnemen: van de Amerikaanse consument kun je beter niets meer verwachten. Ook in China worden veel waninvesteringen gedaan in vastgoed. China heeft meer geld dan meeste andere landen, maar als daar een vastgoedbubbel knapt geeft dat geen kleine rimpeling.

Overheden zullen niet alleen de rente laag houden, ook zullen zij geld blijven pompen in het systeem uit angst dat de boel niet op eigen poten kan staan. De maar blijvend oplopende tekorten geven ook steeds meer geopolitieke spanningen, waarbij het steeds lastiger zal worden niet tot protectionisme te vervallen.

Het meest gunstige scenario is een scenario vergelijkbaar met de japanse crisis, alleen hadden die geen QE en wel andere landen om hen een erger lot te besparen. Mensen met roze brillen geloven in een werkelijk herstel in 2011. Er kan geen herstel zijn als de werkeloosheid maar verder blijft oplopen op de langere termijn. We zullen zien dat deze crisis ontaart in een waardepapiercrisis. We zullen niet ontkomen aan de verstorende gevolgen van overheidsingrepen en wantinvesteringen.

Happy new year!

  • 08-19-2009 22:52
  • geplaatst door: dmantione
Poeh... Met deelstaatsoverheden die stoppen met functioneren dankzij geldgebrek, Chinezen die dankzij dalende exporten minder schatkistpapieren kunnen kopen en toch weer gestaag stijgende olieprijs (natuurlijke dekking voor de dollar), heb ik toch het idee dat de fundamenten voor de dollar buitengewoon zwak blijven. Misschien dat de markt meer naar de dollar kijkt, maar een echt sterke dollar zie ik op korte tot middellange termijn als niet mogelijk.
  • 08-19-2009 15:14
  • geplaatst door: golddigger
Met een gigantische staatsschuld die de komende jaren oploopt met 4000 miljard is er toch wel sprake van een compleet nieuwe situatie. Bij een oplopende rente van T-Bonds heeft US inmiddels alleen aan rente al een kostenpost van 500 miljard jaarlijks. In principe zou je kunnen denken dat alleen met (gecontroleerde) inflatie deze schulden zijn af te lossen...of dat nu in het voordeel van de dollar is vraag ik mij sterk af.
  • 08-19-2009 09:41
  • geplaatst door: dmantione
Poeh... Met deelstaatsoverheden die stoppen met functioneren dankzij geldgebrek, Chinezen die dankzij dalende exporten minder schatkistpapieren kunnen kopen en toch weer gestaag stijgende olieprijs (natuurlijke dekking voor de dollar), heb ik toch het idee dat de fundamenten voor de dollar buitengewoon zwak blijven. Misschien dat de markt meer naar de dollar kijkt, maar een echt sterke dollar zie ik op korte tot middellange termijn als niet mogelijk.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."