icon
Columns

IS DE RALLY VOORBIJ?

printPrint

Op 19 januari piekte de S & P 500-index op een niveau van 1150 punten. Sindsdien dalen de koersen weer. Waarom eigenlijk? Vallen de kwartaalresultaten van de bedrijven tegen?

Dat valt alleszins mee. Ondanks de hoogopgeschroefde verwachtingen van de analisten lijkt het huidige cijferseizoen uit te draaien op één van de sterkste ooit. Tot op heden hebben maar liefst 69 % van de bedrijven die hun cijfers hebben gerapporteerd de winstverwachtingen overtroffen.

Goed, de cijfers zijn tot op heden dus beter dan verwacht. En de lat lag toch erg hoog deze keer. Maar wij weten ook dat de vooruitzichten van deze ondernemingen voor de nabije toekomst door de beurs nog zwaarder worden gewogen. Vallen die uitgesproken verwachtingen dan tegen? Nee, ook daar is weinig sprake van. Het aantal bedrijven dat zijn verwachtingen naar boven heeft bijgesteld overtreft het aantal ondernemingen dat zijn verwachtingen heeft verlaagd ruimschoots. Ook op dit vlak lijkt het huidige kwartaal één van de beste ooit te gaan worden. Aan de winstgevendheid van het beursgenoteerde bedrijfsleven kan het dus niet liggen dat de koersen al enige tijd zakken.

Waaraan dan wel? De cijfers met betrekking tot de economie lijken in tegenstelling tot de bedrijfswinsten inderdaad voor het eerst sinds vele maanden enigszins te haperen. De werkloosheid stijgt weliswaar minder hard maar neemt nog steeds niet af. En ook de huizenmarkt – die andere belangrijke pijler onder het economisch herstel – herstelt zich in een tergend langzaam tempo. Daar staat weer tegenover dat de zogenaamde leading indicators duiden op een verder economisch herstel. Ook in deze cijfers lijkt niet direct de oorzaak te liggen van de dalende koersen.

De dollar dan? Werd de rally sinds maart vorig jaar niet steeds gedragen door een dalende dollar? En is de dollar sinds begin december niet bezig aan een zeer opmerkelijke opmars? Ja, dat is zeker waar. De dollar is de afgelopen twee maanden met meer dan 8 % in waarde gestegen ten opzichte van de euro. Daarin speelt het afnemende vertrouwen in de soliditeit van een aantal zuidelijke landen uit de Eurozone een grote rol. Opeens richt de aandacht zich op de onthutsend zwakke staat van de overheidsfinanciën van een aantal Eurolanden. De euro blijkt niet veel sterker dan zijn zwakste schakel. Maar behalve in tijden van zware crises – dan geldt de dollar juist als een vluchthaven - is een sterke dollar historisch vaak een ondersteuning voor een rally op de aandelenmarkten.

De ware reden achter de huidige zwakte op de beurzen dient gevonden te worden op het politieke front. De aankondiging van de Amerikaanse president om de banken harder aan te gaan pakken om grootschalige reddingsoperaties van het bankwezen op kosten van de belastingbetaler in de toekomst uit te sluiten kwam hard aan. Op advies van oud-gouverneur van de centrale bank Paul Volcker werd de oude Glass-Steagall wet uit de jaren ’30 weer uit de kast gehaald. De wet behelst een scheiding tussen zakenbanken en commerciële banken en zal veel banken bij hernieuwde invoering ernstig beknotten in hun activiteiten. En dat terwijl velen van hen nooit overheidssteun hebben gewenst of hun schulden aan de overheid allang hebben terugbetaald met rente. Het is waar dat de reddingsoperatie van de staat de economie heeft bhoed voor een nieuwe Grote Depressie. Maar is het niet zo dat niet alleen Goldman Sachs, Morgan Stanley en JP Morgan hiervan hebben geprofiteerd maar wij allemaal? Een aanval op Wall Street is een aanval op de aandelenmarkt daar de meerderheid van de beleggingsbeslissingen worden genomen in de financiële sector. En aangezien meer dan de helft van de Amerikanen op de een of andere manier aandelenbezitter is betekent een aanval op Wall Street ook een aanval op de man in de straat.

Natuurlijk is nieuwe regelgeving voor het bankwezen noodzakelijk maar de huidige politieke voorstellen leggen een deken van onzekerheid over de beurzen. Zodra deze onzekerheid weer wegebt zal de aandacht zich weer gaat richten op de bedrijfsresultaten en het voortgaande economische herstel. Alle economische sectoren in de VS zijn inmiddels oversold. Dat betekent dat ze rijp zijn voor op zijn minst een kortstondig herstel. Wees daarom niet verrast dat de beurs spoedig weer opveert.

Jan-willem Nijkamp
voor US Markets

icon

Reageer op dit artikel

Titel:
Naam:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
om reacties te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn. LOGIN | REGISTREER
icon

Reacties op dit artikel

  • 02-02-2010 08:18
  • geplaatst door: mereoc
"Velen banken hebben nooit overheidssteun gewild" ??? Ik dacht dat velen omgevallen waren, meer dan 150 althans. Ook stelen de banken van ons meer dan ooit tevoren: * hogere tarieven, * hoge spread euribor en mijn hypotheek, * enorme bonussen. Het lijkt alsof de maatschappij zich met een eigen arm in de rug zich voorwaarts wilt duwen. Dat wordt de fysiotherapeut bezoeken voor vadertje staat. Of dacht u dat beleggers zo dom zijn dat ze denken dat verbeteringen in het bankwezen ten kosten gaat van beurswaarderingen?
  • 01-31-2010 23:52
  • geplaatst door: Lucchr42
Deze auteur is zeker ook een (ex) bankenjongen: "is het niet zo dat wij allemaal geprofiteerd hebben van de redding van de grote banken" en "een aanval op Wallstreet betekent een aanval op op de man in de straat. Lijken me een beetje bizarre uitspraken gezien de massale werkeloosheid en de kleine man die de dupe wordt van corruptie en machtsmisbruik van vooral toch ook de financiele sector.

http://www.beurs.com/1454/faber-westers ... -op-komst/

Zonder mee te gaan in het doemdenken, toch een goeie docu in deze link. Vooral
die Engelse econome schetst op een realistische nuchtere wijze wat er aan de
hand is en slaat de spijker op de kop, Er is een kleine groep die geld met
geld verdient, geld waar geen productie van diensten en goederen tegenover
staat. Ik verwonder me op mijn eigen manier er al heel lang over: hoe kan
het dat de bankensector zoveel geld verdient, louter en alleen omdat ze zelf
met het 'goedje' (wat eigenlijk dienstverlenend en voorwaardeschepend moet
zijn), omgaat. Het lijkt op bakkers die omdat ze het 'brood en banket' in
handen hebben, er voor zorgen dat er bepaalde hoeveel brood gebakken wordt
voor het volk en zichzelf bedelen met een enorme hoeveelheid 'zoete broodjes
(of banket) en waarvoor ze de consument (het volk) laten betalen. Als er
grove fouten worden gemaakt met gespeculeer met zoete broodjes en het deeg
raakt op wordt het volk gedwongen om voor nieuw deeg te zorgen zodat de
bakkers weer een nieuwe voorraad zoete broodjes voor zichzelf kunnen aan
leggen en het volk laten betalen voor het deeg wat ze via de centrale
'grossier' hebben gekregen.
En profiteren wat die man in de straat doet van die koekebakkers. Ik geloof dat de auteur van dit artikel wel door een heel gekleurde bril kijkt.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

icon

Zie ook…

icon

Steeds meer indices op recordniveau

Vorige week schreven we: “De Russell 2000, de graadmeter van 2000 Amerikaanse small caps, staat zelfs alweer op het hoogste niveau sinds maart 2009. Het lijkt er nu op, dat in het kielzog van de Amerikanen, de Europeanen tevens meer en meer vertrouwen krijgen in de aandelenmarkt.” Afgelopen week wisten de Europese beurzen, zij het moeizaam, de Amerikanen te volgen, die op hun beurt de weg omhoog vervolgden. icon

icon

Vincent kan meer dan alleen de MSL......

Vincent kan meer dan alleen de MSL...... Zoals beloofd een aantal voorbeelden van het gebruik van de MSLv4 en ook van andere indicatoren en combinaties. Ik wil graag beginnen met een citaat van Bosveld70 4 mrt j.l. op het forum. icon

icon

Aardbeving Chili ook klap voor grondstoffen

De zware aardbeving die in Chili verantwoordelijk is voor meer dan 450 doden, duizenden gewonden en honderdduizenden daklozen en enorme materiële schade heeft ook haar weerslag op de productie van koper maar ook van andere belangrijke grondstoffen. icon

icon

GOUD ALS SPEELBAL

Is gold headed for a fall? Zo luidde de titel in de laatste editie van het gezaghebbende zakenblad Fortune van een interview met Mark Johnson, fund manager van het zeer succesvolle USAA Precious Metals and Minerals Fund sinds 1993. Johnson sluit een terugval niet uit bij een oplopende rente, waarvan het edelmetaal in het verleden aangaf geen vriend te zijn. Zo halveerde de goudprijs in de jaren ’80 vanaf het hoogtepunt toen de kersverse Fed president Paul Volcker (thans adviseur van Obama) de... icon

icon

Euro troubles

Duitsland en Frankrijk overwegen om tot 30 miljard aan Griekse overheidsobligaties te kopen als noodplan voor de begrotingscrisis in Griekenland. Wil men op deze manier een stop zetten aan de waardedaling van de Euro? Een uitgelezen moment om de valuta, grondstoffen en het goud eens van dichterbij te bekijken. icon