...

TA Vaccin beïnvloedt koers Farmaceuten?

30 juni 2020, 08:29 | Marcel Bronner | leestijd: 6 minuten | moeilijkheid: 7 / 12 | (0)

Kijk op het www en u zult zien dat er een aantal medicijnen zouden zijn die (deels) helpen/ verlichten bij Corona. Meerdere farmaceuten worden terecht of onterecht met deze vaccins/ medicijnen in verband gebracht. Laten we eens kijken naar een aantal van deze megagrote bedrijven. Ik heb grafieken van Sanofi, Gilead, Pfizer en AstraZeneca.


De eerste pil is Gilead.

Het Amerikaanse Gilead heeft het HQ in Californië en heeft het medicijn Remdevisir. Wat het doet en niet doet voor Corona kunt u desgewenst zelf opzoeken op het www. Ik kijk slechts met u naar de grafiek.

Nu valt er direct iets op! U weet inmiddels wel hoe geweldig ik het vind om naar grafieken in belangrijke grote gebeurtenissen te kijken. Reageert het aandeel, zo ja, hoe en wat gebeurt er daarna, is er een herstel en hoe snel en tot waar reikt dat herstel? Als ik me goed herinner heeft elke index en elk aandeel dat ik hier tot nu toe heb behandeld een (forse) daling laten zien. Waar is de daling nadat we met zijn allen begonnen te beseffen wat Covid-19 inhield? Die is er niet, want Gilead steeg. Daarna waren er grote en heftige uitslagen, maar de farmaceut daalde niet.

Rechts op de grafiek ziet u twee trendlijntjes, verder kan ik niet veel van deze grafiek maken. Een technisch analist heeft de luxe om te zeggen: "volgende!". Ik bedoel daarmee dat ik de grafiek niet duidelijk/ interessant/ belovend genoeg vind om te traden en dan bekijk ik de volgende grafiek. Dat maakt het leven een stuk gemakkelijker, niet?

Ik ga door met Pfizer:

Pfizer daalde in tegenstelling tot Gilead wel en herstelde daarna ook fors. Boven de oranje lijn ziet u een periode van consolidatie, maar de koers hield het niet. Met een gap viel Pfizer door de (oranje) steun, er volgde een mooie pull back, maar daarna zakte de koers nog verder.

In mijn vorige twee columns besprak ik de negatieve en positieve divergentie en nam de RSI als indicator. Onder de grafiek van Pfizer heb ik ook de RSI gekozen en vandaag ziet u dat ik deze indicator ook nog voor iets anders kan gebruiken, namelijk voor het trekken van een trendlijn. U ziet dat de RSI opwaarts door de oranje dalende trendlijn breekt. De koers van Pfizer breekt (nog!?) niet door de (rode) dalende trendlijn. De opwaartse doorbraak bij de RSI kan een voorbode zijn van een opwaartse uitbraak van de koers. Let er wel op dat de koersgrafiek altijd leidend is.

Bovenbeschreven signaal kan belangrijk zijn voor iemand die short zit in het aandeel. Deze partij kan overwegen nu al deels de shortpositie af te bouwen om de eerste winst al veilig te stellen. Het is op moment van schrijven zeker géén signaal Pfizer met spoed in de portefeuille op te nemen. Zoek daarvoor naar meer puzzlestukjes.

Ik ga met u naar AstraZeneca:

De universiteit van Oxford en AstraZeneca worden met elkaar gelinkt i.v.m. een medicijn tegen Corona. Spit u zelf even in het www als u geïnteresseerd bent hoe en wat. Ik kijk slecht naar de grafiek en zie een daling en een herstel en wat voor een herstel! Het herstel ging supersnel en reikte tot boven de top van voor de daling, sterk!

Op de grafiek van het Brits-Zweedse bedrijf ziet u nu twee trendlijntjes getekend die mij niet veel zeggen, behalve dat er vandaag of morgen een uitbraak valt te voorspellen. En daar hoeft u geen technisch analist voor te zijn. Het enige wat ik denk is: "Volgende!".

En het volgende en laatste aandeel voor vandaag is Sanofi.

Sanofi is een farmaceut met de hoofdzetel in Parijs, Frankrijk. U heeft mij nog niet over een vaak voorkomend patroon horen spreken, de Head & Shoulders. De hoofd-schouder formatie komt vaak voor en is redelijk betrouwbaar als het gaat over het "voorspellen" van koersen en het berekenen van koersdoelen.

De kop-schouder is een onderdeel van de subjectieve technische analyse want de een ziet hem niet en de ander wel. Ik denk er een te zien en de linkerschouder staat boven de groene aanduiding. Het hoofd boven het rode (dal)parabooltje en de rechterschouder boven de blauwe aanduiding. Nu voeg ik er aan toe dat deze H&S ook nog eens op de verkeerde plaats staat. In de toekomst komen er ongetwijfeld grafieken voorbij met de kop-schouder formatie op de "juiste" plek en dan zal ik die inclusief koersdoel bespreken.

Voor nu geef ik alleen maar aan dat een opwaartse doorbraak van de (rode) neklijn een belangrijke zal zijn, los van het feit of dit nu wel of niet een H&S is. Bij een eventuele opwaartse doorbraak mogen we hogere koersen voor Sanofi verwachten.

Conclusie:

U mag zelf op het web gaan zoeken wat er waar of niet waar is over de medicijnen en vaccins die een (gedeeltelijke) behandeling van Corona zouden bieden en met welke farmaceuten die in verband worden gebracht. Vandaag hebben we weer een aantal mooie grafieken gezien. Geen van de vier besproken farmaceuten zou ik op moment van schrijven in de portefeuille willen hebben.

Technisch analist voor US Markets

Marcel Bronner is zelfstandig technisch analist.

Hij benadert de markt op basis van technische analyse. Zijn analyses zijn geen beleggingsadvies noch een advies om te kopen of verkopen. U kunt de analyses gebruiken als één van de vele componenten om uw beslissing op te baseren. Hij heeft geen positie in de individuele aandelen die hij bespreekt.


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »

1 comment

30 juni 2020, 09:42

graag een TA over een aandeel dat u wel in de portefeuille wil hebben

(0)
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.