...

TA Dow, AEX, BESI, AMG, Natural Gas en CAC-40

4 december 2021, 10:16 | Marcel Bronner | leestijd: 7 minuten | moeilijkheid: 6 / 12 | (1)

Een hele goede mor­gen vanu­it een bewolk­te stad in Brazil­ië. In de col­umn vin­dt u van­daag indices en aan­de­len op ver­zoek van maar lief­st vijf lez­ers. Ik voeg daar zelf de AEX aan toe om een goed beeld van de tem­per­atu­ur op de beurs te kri­j­gen. Ik schi­et uit de startblokken.



De Dow Jones op ver­zoek van lez­er deran­tonn.


De oproep in de col­umn van vri­jdag (gis­teren) heeft gew­erkt, ik mag weer twee drie lez­ers ver­welkomen die voor het eerst een ver­zoek indi­en­den. Leuk, welkom allemaal.

Hoe ligt de Dow Jones er tech­nisch bij?Als we van links naar rechts op de grafiek kijken dan zien we denk ik alle­maal dat dat niet eens zo slecht is. De hogere bodems en hogere top­pen zijn redelijk duidelijk te onderscheiden. 

Kijken we vanaf de top begin novem­ber dan is het alle­maal iets min­der floris­sant. Er staan enkele verzwakkingen:

1. de door­braak van het oran­je sti­j­gende trendli­jn­t­je
2. de eerste lagere top en lagere bodem onmid­del­lijk gevol­gd door
3. de val door de groene hor­i­zon­tale ste­un­li­jn gepaard met
4. een gap en dan kun­nen we er ook nog bijhalen
5. de val van de RSI door de sti­j­gende trendli­jn.

Hoe­zo op de top gaan er geen bel­let­jes? Ligt de chart er nu slecht bij? Née, wat mij betre­ft niet. Tot nu toe is het een gezonde cor­rec­tie bin­nen de uptrend. De paarse (niet zo heel erg belan­grijke) ste­un is niet eens getest omdat de koers ste­un heeft gevon­den op de groene licht sti­j­gende trendlijn.

Kijkt u tech­nisch en op de kor­tere ter­mi­jn dan had één of meerdere van de hier­boven genoemde verzwakkin­gen u uit de Dow Jones hebben doen stap­pen. Kijkt u tech­nisch naar uw beleg­gin­gen, maar op de iets lan­gere ter­mi­jn dan bent u bli­jven zit­ten omdat er nog steeds sprake is van hogere bodems en top­pen. Mocht de koers bin­nenko­rt door de groene trendli­jn en de paarse lijn zakken, dan komt er voor u vanzelf een punt waarop uw stop (stop loss of prof­it stop) wordt geraakt. 

De CAC-40 op ver­zoek van lez­er lda.

Ja, we kun­nen dis­cussies opzetten of het sti­j­gende trend­kanaal dat ik bij de CAC-40 heb getek­end wel zo mooi is. Inter­es­sante dis­cussies. Maar ik bepaal en duld geen tegen­spraak en/​of andere menin­gen. Ik lijk de regering wel met haar coro­n­abeleid, hè?

De onderkant van het trend­kanaal wordt maar één keer ger­aakt maar aan de bovenkant ziet u drie tot vier raakpun­ten. Daar­naast wil ik wijzen op wat we wel eens zien en bij de CAC-40 in het bij­zon­der maar lief­st vier keer. Als u naar sep­tem­ber kijkt zelfs meer dan vier keer! Kijkt u maar eens naar de blauwe pijlt­jes: het mid­den van het sti­j­gende trend­kanaal wordt steeds opge­zocht en gebruikt als ste­un! Hele­maal rechts op de grafiek lijkt dat weer te gebeuren, maar dat weten we nog niet zek­er, van­daar het vraagteken.

Ondanks de recente cor­rec­tie die met een gap gepaard ging (niet al te sterk dus…) ligt de Franse index er best redelijk bij. Ik zie op een wat langer time­frame nog steeds hogere bodems en hogere toppen.

U dient zich hier dus af te vra­gen of u op een wat langer of juist kor­ter time­frame kijkt en dien­overeenkom­stig uw stop neer te leggen.

Nat­ur­al Gas op ver­zoek van lez­er MDB.

Wederom een lez­er die voor het eerst een ver­zoek indi­ende, leuk! Denkt u als lez­er nu dat durf ik ook!” aarzel dan niet en vraag hieron­der bij de reac­ties uw favori­et aan. 

Lez­er MDB, ik hoop dat ik hier de juiste koers­da­ta heb gepakt, zo niet, vraagt u dan gerust opnieuw aan. Wat een mooie, née, schit­terende grafiek!!! Nu zult u direct opmerken mooi, schitterend…het aan­deel daalt!?!? Ja, hele­maal mee eens, maar ik beo­ordeel het vanu­it het per­spec­tief van een tech­nisch anal­ist. De adviseur die u vertelt dat er op de top nooit een bel­let­je gaat heeft hele­maal gelijk, het is namelijk een con­cert van bel­let­jes, teveel om op te noe­men! Ik zal er een paar uitpakken:

1. de hoofd-schoud­er­for­matie inclusief de val door de nek­li­jn
2. dan is er tot twee maal toe een schit­terende test van de nek­li­jn, als weer­stand
3. de neer­waartse door­braak van eerst de hor­i­zon­tale ste­un en daar­na de sti­j­gende trendli­jn
4. de RSI die door aller­lei ste­unen valt.

Ik zou nog meer kun­nen ver­melden maar dit lijkt me wel vol­doende. OK, nog een­t­je dan: de recente val door de paarse steun.

Kijkt u tech­nisch en op de kor­tere ter­mi­jn én zit u nog steeds long in deze grafiek? Dan kan ik u helaas geen klop­je op de schoud­er geven en zeggen goed gedaan. Er waren zo ontzettend veel verkoopsig­nalen. Kijkt u tech­nisch en op de lan­gere ter­mi­jn dan valt het nog enigszins te verdedi­gen dat u nog long zit. Kijk in dat geval eens goed waar uw stop komt.

===== = = = = =

Ik ga nu kort in op een pri­ma opmerk­ing van lez­er Daan­Van­Balen. Hij (maar ik ken ook een dame die Daan heet) stelt dat ik bij het zil­ver in een mil­lisec­onde zag dat ik dit edel­metaal niet wil hebben, of ik dan grafieken had waar ik wel wil in zou willen zitten/​traden. Dit komt een beet­je overeen met de vraag die lez­er kwak onder een col­umn stelde en die ik in de col­umn van 27 novem­ber behandelde. 

Het antwo­ord is relatief kort:

- lees a.u.b. de col­umn van 27 novem­ber
- ik heb er nu sim­pel­weg geen tijd voor om al mijn grafieken te scan­nen
- ik behan­del graag ver­zoeken van lez­ers
- de meeste grafieken zijn nu een­maal niet tradewaardig

Ik realiseer me dat dit niet hele­maal is wat u wilt lezen en ik beloof dat als ik beter in mijn tijd zit dat ik op uw ver­zoek terugkom. Meerdere lez­ers hebben inmid­dels het ver­zoek gedaan. Ik moet ook eens gaan nadenken hoe ik dat in het vat moet gieten, uit­er­aard samen met Guy Boscart.

BESI op ver­zoek van lez­er Mis­ter bluesky.

Er was een stor­ing en mijn reeds geschreven tekst inza­ke BESI is verd­we­nen. Het was net zo’n geweldig stuk­je en nu is het kwi­jt. Niet getreurd, hier vol­gt een nieuwe poging:

Op een langer time­frame is er niet zoveel aan de hand getu­ige de hogere bodems en hogere top­pen. Op de kor­tere ter­mi­jn staat er de neer­waartse door­braak van de groene hor­i­zon­tale ste­un, het lagere top­je en het lagere bodem­p­je en nu de test van het groene blok­je, een ste­un­zone. Kijkt u in het week­end eens heel goed naar het niveau van uw stop.

Bij de AEX is het een kako­fonie van bel­let­jes geweest en ik ga niet schri­jven dat het nu over is. De chart van de AEX is nogal verzwakt. Nu kunt u wellicht ook plaat­sen dat ik ondanks de hogere bodems en hogere top­pen inclusief all-time-highs de afgelopen peri­ode meerdere keren schreef dat ik er niet gerust op was. Ik ben er nog steeds niet gerust op en wellicht dat het de komende week op een test van de groene ste­un­li­jn aankomt.

Ik wens u een goed week­end en waakt u alstublieft voor de tweedel­ing in de maatschappij.

Mar­cel Bron­ner schri­jft als zelf­s­tandig tech­nisch anal­ist columns voor US Mar­kets.

Hij benadert de markt op basis van tech­nis­che analyse. Zijn analy­ses zijn geen beleg­gingsad­vies noch een advies om te kopen of verkopen. U kunt de analy­ses gebruiken als één van de vele com­po­nen­ten om uw besliss­ing op te baseren. 

Schri­jft hij over een aan­deel dat hij in porte­feuille heeft, dan meldt hij dat in die column.


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »

6 comments

9 december 2021, 10:01

goedemorgen Marcel,
Kunt u Pharming Group analyseren, overweeg een bijkoopmoment voor de langere termijn.
Lithium Americas weer eens?
Alvast bedankt
mvg Reteip

(0)
6 december 2021, 22:32

En misschien nog eens goud. Bedankt.

(0)
6 december 2021, 17:17

Kan signify nog eens passeren. Ik heb de indruk dat er op 40 een sterke bodem wordt gelegd.

(0)
6 december 2021, 09:12

Bedankt Marcel! Het was de juiste GAS. Ik wou juist checken of U bij de groene lijn een mogelijkse bodem zag

(0)
4 december 2021, 15:48

Hartelijk dank Marcel! Mooi dat je dit doet op verzoek!

(0)
4 december 2021, 14:56

Hoe zit het met AMG ? Ik vind dit niet terug. Bedankt.

(0)
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.