Welkom bij de nieuw­ste edi­tie van uw vertrouwde US Mar­kets Nieuws­brief. We bren­gen u de laat­ste inzicht­en, grondi­ge analy­ses en niet te mis­sen kansen om uw strate­gie bij het beleggen ofwel han­de­len te verfijnen.

✨ US Mar­kets Nieuws­brief — Uw Part­ner in Suc­cesvol Beleggen! ✨

Beste Beleg­ger,

Welkom bij de nieuw­ste edi­tie van uw vertrouwde US Mar­kets Nieuws­brief. We bren­gen u de laat­ste inzicht­en, grondi­ge analy­ses en niet te mis­sen kansen om uw strate­gie bij het beleggen ofwel han­de­len te verfijnen.

📰 Artike­len van de Week

1. Democ­ra­t­en Dreigen met Shut­down om Zorgsub­si­dies af te Dwin­gen
De poli­tieke stri­jd laait op. Wat betekent dit voor de economie en uw investerin­gen?
🔗 Lees meer

2. De Gevaar­lijke Schulden­berg Achter de AI-Hype
Een kri­tis­che blik op de groeiende schulden bin­nen de AI-indus­trie. Wat moet u weten?
🔗 Ont­dek de risico’s

3. Mark­ten Volatiel: Tech, Energie en Poli­tiek Domineren de Mark­ten
Veran­derende kracht­en in de markt: Hoe kunt u zich posi­tioneren?
🔗 Lees de volledi­ge analyse

4. Fed Voorzit­ter Waarschuwt voor Risi­co’s van Enorme AI-Investerin­gen
Belan­grijke lessen voor beleg­gers in tech­nolo­gie.
🔗 Bek­ijk het perspectief

5. De Veel­belovende Toekomst van Small Caps: Koers­doe­len en Beleg­gingskansen
Verken de kansen die kleine bedri­jven u kun­nen bieden.
🔗 Ont­dek meer

🎁 Exclusieve Aan­bied­ing: Probeer Ons Proefabonnement!

Wil je meer halen uit het han­de­len op de beurs? Prof­i­teer dan nu van onze exclusieve aan­bied­ing en ont­dek waarom vele beleg­gers al vele jaren vertrouwen op onze exper­tise. Neem een proe­fabon­nement voor € 29 tot 1 decem­ber en doe meteen mee met de posi­ties die al open staan, we willen anticiperen op wat er in okto­ber komt. Als wat ik verwacht uitkomt, dan kun­nen we met de posi­ties die we al hebben opgenomen een hele mooie winst behalen. De kans om de tra­di­tionele moeil­ijke maand goed te beginnen.

👉 Activeer Nu Uw Proefabonnement

🎙️ Plug In: Onze Podcast

Laat u via deze Pod­cast inspir­eren door onze experts Guy Boscart en Jan­neke Willemse. Luis­ter naar de nieuw­ste inzicht­en en trends over de beurs in onze pod­cast. Dat kan nu via Spo­ti­fy via de link

🎧 Luis­ter nu op Spotify

Alvast bedankt voor uw vertrouwen in US Markets

Met vrien­delijke groet,
Het US Mar­kets Team

Ter­wi­jl de dead­line voor fed­erale financier­ing nadert, over­we­gen Democ­ra­tis­che sen­a­toren om te stem­men voor een shut­down ten­z­ij zij belan­grijke con­cessies kri­j­gen van pres­i­dent Trump en de Repub­likeinen — vooral een onmid­del­lijke ver­leng­ing van gezond­hei­d­szorgsub­si­dies die dit jaar aflopen. De zet, aanges­tu­urd door ontevre­den pro­gressieve activis­ten, mar­keert een risi­co­volle poli­tieke strate­gie met mogelijk mas­sale ontsla­gen, economis­che gevol­gen en grote onzek­er­heid over of de Democ­ra­t­en verenigd bli­jven en hoe het Witte Huis daarop zal reageren.

Ter­wi­jl de dead­line voor fed­erale financier­ing nadert, over­we­gen Democ­ra­tis­che sen­a­toren om te stem­men voor een shut­down ten­z­ij zij belan­grijke con­cessies kri­j­gen van pres­i­dent Trump en de Republikeinen

• Democ­ra­tis­che sen­a­toren over­we­gen te stem­men voor het niet ver­len­gen van de fed­erale financier­ing zodra de huidi­ge tijdelijke wet­gev­ing afloopt (dead­line: woens­dag 00:01 EDT), ten­z­ij zij sig­nif­i­cante con­cessies kri­j­gen — vooral een onmid­del­lijke ver­leng­ing van zorgsubsidies/​uitkeringen die tegen het eind van dit jaar aflopen.
• De stap zou lei­den tot een shut­down van de fed­erale over­heid, met mogelijk hon­der­den tot duizen­den ontsla­gen van fed­erale werkne­mers en daar­bij ook een ver­stor­ing van veel diensten.

Achter­grond en rede­nen voor de strategie

• Pro­gressieve activis­ten, grassroots‑groepen (MoveOn, Pro­gres­sive Change Cam­paign Com­mit­tee) en ontevre­den basisle­den drin­gen aan op een hard­er verzet tegen pres­i­dent Trump en Repub­likeinse belei­dskeuzes. Zij vero­orde­len eerdere con­cessies van Democ­ra­tis­che lei­ders (zoals Schumers zijn stem in maart) als te toegeeflijk.
• Democ­ra­t­en willen zo lat­en zien dat ze bereid zijn te vecht­en voor pop­u­laire belei­d­spri­or­iteit­en (zoals de ver­leng­ing van gezond­hei­d­szorg sub­si­dies) en daarmee de per­cep­tie van pas­siviteit keren.

Interne poli­tiek en verdeeldheid

• De Democ­ra­tis­che frac­tie is het daarmee niet volledig eens: som­mige sen­a­toren hebben eerder met Repub­likeinen gestemd om financier­ing tijdelijk veilig te stellen (bijv. John Fet­ter­man en negen anderen in maart), en die berei­d­heid tot stem­men met de meerder­heid kan opnieuw opduiken.
• Repub­likeinen hebben de meerder­heid in Huis en Senaat en tonen weinig teke­nen van con­cessie. Om een financier­ingswet te blokkeren of te passeren zijn 60 stem­men in de Senaat vaak cru­ci­aal; Repub­likeinen zouden min­stens zes extra Democ­ra­tis­che stem­men nodig hebben om wijzigin­gen te voorkomen.
• Schumer heeft sinds maart poli­tieke kri­tiek gekre­gen van pro­gressieve basis­groepen; stem­men voor een shut­down wordt gezien als poli­tiek risi­co en kans tegelijk.

Poli­tieke con­text en precedent

• De vergelijk­ing met de lang­ste shut­down van 2018 – 19 (35 dagen) is rel­e­vant: die eindigde toen Trump water bij de wijn deed. Een lang­durige shut­down kan ern­stiger gevol­gen hebben afhanke­lijk van de inten­siteit en poli­tieke druk nu.
• Sinds maart dit jaar is het poli­tieke land­schap nogal veran­derd: er zijn door de Repub­likeinen aangenomen belast­ing- en uit­gaven­nor­men die invloed hebben op Medicaid‑uitgaven. Trump heeft vak­er fed­erale uit­gaven geblok­keerd of betwist wat het vertrouwen tussen par­ti­jen behoor­lijk heeft verslechterd.

Com­mu­ni­catie en pub­lieke opinie

• Democ­ra­t­en reke­nen erop dat de pub­lieke opinie Trump en de Repub­likeinen de schuld zal geven voor een shut­down, wat hen poli­tiek voordeel kan oplev­eren. Dat is risi­co­vol: pub­lieke schuld­toewi­jz­ing is onvoor­spel­baar en eerdere shut­downs waren poli­tiek pijn­lijk voor alle partijen.
• Pro­gressieve lei­ders en activis­ten zien een shut­down als kans om vertrouwen bij kiez­ers terug te win­nen na maan­den van frus­tratie over ver­meende pas­siviteit van partijleiders.

Prak­tis­che gevol­gen van een shutdown

• Directe gevol­gen: sluit­ing van niet‑essentiële fed­erale dien­sten, uit­s­tel van ver­gun­nin­gen, ver­trag­ing bij uitk­erin­gen en dien­sten, en mas­sale tijdelijke ontsla­gen of onbe­taald verlof voor fed­erale werkne­mers (bij som­mi­gen lat­er mogelijk gecompenseerd).
• Economis­che effecten: in eerdere gevallen veroorza­ak­te lang­durige shut­down meet­bare schade aan lokale economieën (met name in regio’s met veel fed­erale werkne­mers), en negatieve effecten op vertrouwen en mark­ten bij escalatie.
• Poli­tieke effecten: mogelijk korte‑termijn rep­u­tati­eschade voor de par­tij die als ​“schuldige” wordt gezien; con­ver­sie naar elec­torale winst als het pub­liek de tegen­par­tij ver­ant­wo­ordelijk houdt.

Wat Democ­ra­t­en kun­nen doen na de deadline

• Vol­hard­en: bli­jven weigeren instem­ming tot­dat con­cessies wor­den verkre­gen — hoopt dat Repub­likeinen inbinden onder pub­lieke druk.
• Onder­han­de­len: alsnog een com­pro­mis sluiten, wellicht op nieuwe voor­waar­den of met aan­vul­lende maa­trege­len (kan lei­den tot interne onvrede bij progressieven).
• Terugtrekking: som­mige Democ­ra­tis­che sen­a­tors stem­men alsnog om de over­heid open te houden, vooral bij toen­e­mende economis­che of human­i­taire kosten.

Rol van lei­ders en de Witte Huis

• Schumer en Jef­fries benadrukken dat zij bereid zijn te vecht­en, maar bekri­tis­eren het Witte Huis voor eerdere afzeg­gin­gen van ont­moetin­gen; het Witte Huis plant nu wel een ver­gader­ing met Schumer, Jef­fries, Thune en Speak­er Mike Johnson.
• Repub­likeinse lei­ders (zoals John Thune) beschuldigen Democ­ra­t­en van onver­ant­wo­ordelijkheid en zeggen niet te zullen onder­han­de­len zon­der berei­d­heid van Democ­ra­t­en om hun financier­ingsvoorstellen te steunen.

Belan­grijk­ste onzekerheden

• Of een meerder­heid van Democ­ra­tis­che sen­a­toren verenigd bli­jft bij de shutdown‑dreiging.
• Hoe snel en in welke mate de pub­lieke opinie, media en belan­gen­groepen druk uitoe­fe­nen op wetgevers.
• Of Repub­likeinen, gezien hun meerder­he­den, zullen vol­hard­en en wat hun eisen pre­cies zullen zijn — met name ten aanzien van zorgsub­si­dies en andere uitgaven.

Kort oordeel

De strate­gie is een hoge inzet, risi­co­vol poli­tiek gok­w­erk dat bedoeld is om druk uit te oefe­nen op Repub­likeinen en het Witte Huis om gezond­hei­d­szorgsub­si­dies te ver­len­gen. Een shut­down kan zow­el korte‑ als langeter­mi­jn­schade veroorza­k­en; de uitkomst hangt af van poli­tieke dis­ci­pline bin­nen de Democ­ra­tis­che frac­tie, pub­lieke reac­tie en berei­d­heid van Repub­likeinen om te onderhandelen.

Beluis­ter nu de nieuwe Pod­cast waar Guy Boscart en Jan­neke Willemse het over hun manier van beleggen hebben … Luis­ter via de link https://​feeds​.buz​zsprout​.com/2…

Aan­bied­ing sig­naal­dien­sten:
We hebben enkele posi­ties op lim­i­et aangekocht. Deze posi­ties kunt u alle­maal vol­gen via onze sig­naal­dien­sten: Guy Trad­ing, Polleke Trad­ing en Sys­teem Trad­ing.

Nu tot 1 DECEM­BER kunt u mee­doen via een spe­ciale aan­bied­ing: inschri­jven kan nu al vanaf € 29 via onze Trader­shop …

Inschri­jven:

• Voor Sys­teem Trad­ing (€ 29)
• Voor Guy Trad­ing (€ 29)
• Voor Polleke Trad­ing (€ 39)

Redac­tie US Markets